NB-IOT/LoRa/Zigbee无线组网方案对比 - 内蒙古德明电子科技有限公司 


NB-IOT/LoRa/Zigbee无线组网方案对比

内蒙古德明电子科技有限公司产品解决方案 联系电话:15384841043张工

发布日期:2022-06-30

物联网设备节点组网存在2种组网方式, 无线组网和有线组网。 无线组网我们常见到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等,其中Lora/NB-IOT属于LPWAN技术,LPWAN技术有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点。

NB-IoT有个明显的优势是数据采集后可直接上传到云端,不需要通过网关,简化了现场部署。通常要部署一个网关需要考虑位置,周围信号影响,考虑因素较多。

现在把这个三个无线组网方案做一个较全面对比,以供在做方案选择时候做参考:

 

NB-IOT

LoRa

Zigbee

组网方式

基于现有蜂窝组网

基于LoRa网关

基于Zigbee网关

网络部署方式

节点

节点 + 网关

(网关部署位置要求较高,需要考虑因素多)

节点 + 网关

传输距离

远距离

(可达十几公里,一般情况下10KM以上)

远距离

(可达十几公里,城市1~2公里,郊区可达20km)

短距离

(10米~百米级别)

单网接入节点容量

约20万

约6万,实际受网关信道数量,节点发包频率,数据包大小等有关。一般有500~5000个不等

理论6万多个,一般情况200~500个

电池续航

理论约10年/AA电池

理论约10年/AA电池

理论约2年/AA电池

成本

模块5-10$,未来目标降到1$

模块约5$

模块约1~2$

频段

License频段,运营商频段

unlicense频段,

Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)

unlicense频段2.4G

传输速度

理论160kbp ~ 250Kbps,实际一般小于100kbps,受限低速通信接口UART

0.3~50kbps

理论250kps,实际一般小于100kbps,受限低速通信接口UART

网络时延

6s -10s

TBD

不到1S

适合领域

户外场景,LPWAN

大面积传感器应用

户外场景,LPWAN,

大面积传感器应用

可搭私有网网络,蜂窝网络覆盖不到地方

 

常见于户内场景,户外也有,LPLAN

小范围传感器应用

可搭建私有网网络。

no form by the id.

声明:本文内容及配图由作者撰写及网上转载。文章观点仅代表作者本人,文章及其配图仅供学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。